2.2 两组患儿主要指标比较 与对照组相比，观察组氧疗时间缩短，重新气管插管率减少，观开奶时间和达到全肠内营养时间均提前，差异均有统计学意义(P<0.05)；两组患儿无创通气时间、第2次使用PS率比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    2.3 两组并发症发生情况比较 观察组鼻腔损伤、腹胀发生率均明显低于对照组(P<0.05)，两组气漏、坏死性小肠结肠炎、动脉导管未闭、视网膜病变发生率比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，见表4。

    3 讨论

    NCPAP是最早应用于治疗NRDS的无创辅助通气方法之一，临床上治疗NRDS时，倾向于后立即应用NCPAP，或经过气管插管注射PS及短暂的机械通气后，尽早改成NCPAP以减少有创机械通气[10]，疗效显著，但随着临床研究的深入，发现NCPAP头面部繁琐厚重的装束所产生的压力可使局部组织坏死，容易导致患儿的鼻翼受压、鼻周皮肤受损，鼻孔明显扩张、变形，造成鼻黏膜水肿、淤血等损伤；鼻塞会刺激鼻孔使鼻腔内分泌物增多，增加鼻部和全身性感染的风险[11] ......