1.2 评价方法 所有的入组患者均计算AIMS65、GBS、以及内镜前Rockall评分，其中以AIMS65评分大于3分、GBS评分大于11分、内镜前Rockall评分大于5分作为检测阈值，以判断三者对于输血必要性的预测效能，计算各自的敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值。

    2 结果

    2.1 一般资料 选取2015年10月-2016年10月符合条件的140例患者，其中男91例，女49例，平均年龄(50.8±18.2)岁。病因方面：食管贲门撕裂并出血21例，胃溃疡并出血43例，十二指肠球部溃疡并出血70例，十二指肠降段/乳头出血3例，吻合口溃疡出血3例，其中有48例患者接受输血治疗。

    2.2 预测输血治疗必要性的效能情况 以AIMS65评分大于3分，对于输血预测的敏感性为79.2%，特异性90.2%，陽性预测值80.9%，阴性预测值89.2%。相对于GBS和内镜前Rockall评分，AIMS65评分具有更好的预测效能。见表2、3。

    3 讨论

    上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道 ......