当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2017年第24期
编号:13110436
DHS与PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较(4)
http://www.100md.com 2017年8月25日 《中国医学创新》 2017年第24期
     [15] Yu W,Zhang X,Wu R,et al.Proximal femoral nails anti-rotation versus dynamic hip screws for treatment of stable intertrochanteric femur fractures:an outcome analyses with a minimum 4 years of follow-up[J].BMC Musculoskelet Disord,2016,17(1):269.

    [16]曾超,王一任,魏捷,等.股骨近端防旋髓內钉与动力髋螺钉固定股骨转子间骨折的Meta分析[J].中南大学学报(医学版),2012,37(6):606-615.

    [17] Pu J S,Liu L,Wang G L,et al.Results of the proximal femoral nail anti rotation(PFNA) in elderly Chinese patients[J].Int Orthop,2009,33(5):1441-1444.

    [18] Mereddy P,Kamath S,Ramakrishnan M,et al.The AO/ASIF proximal femoral nail antirotation(PFNA):a new design for the treatment of unstable proximal femoral fractures[J].Injury,2009,40(4):428-432.

    [19]王建辉,刘长贵,刘瑞波.PFN和DHS治疗股骨转子间骨折的生物力学研究及临床疗效观察[J].骨与关节损伤杂志,2004,19(11):739-741.

    [20] Sehmisch S,Rieckenberg J,Dresing K.Stabilization of unstable intertrochanteric fractures with the proximal femoral nail[J].Oper Orthop Traumatol,2013,25(1):63-83.

    (收稿日期:2017-01-13) (本文编辑:邓朝阳), 百拇医药(李明恒 钟红发 陈荣春)
上一页1 2 3 4