当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 神经内科 > 脑血管病
编号:13234332
缺血性脑血管病患者颅内动脉狭窄TCCD、颈动脉超声联合诊断与CTA诊断的对比研究(3)
http://www.100md.com 2018年3月15日 《中国医学创新》 2018年第8期
     2.3 缺血性脑病危险因素分析 缺血性脑病组与A组性别、年龄、BMI比较,差异均无统计学意义(P>0.05),Vm、IMT增厚比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.4 Vm、IMT增厚与患者脑动脉狭窄的相关性分析 Vm、IMT增厚与脑动脉狭窄的发生具有显著相关性(P<0.05)。见表3。

    2.5 多种方法诊断效率比较 多种诊断方法的诊断敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值、一致性比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中平行联合诊断敏感度、一致性、阴性预测值均低于CTA,但高于其他诊断方法;系列联合特异性、阳性预测值均低于CTA,但高于其他诊断方法。见表4。

    2.6 单纯及联合诊断的ROC曲线分析 TCCD、超声、平行联合及系列联合诊断下ROC曲线下面积分别为0.658、0.763、0.901和0.849;平行联合诊断ROC曲线面积明显大于系列联合诊断下ROC面积,比较差异有统计学意义(P=0.012) ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3929 字符