当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 骨折 > 跟骨骨折
编号:13303455
解剖锁定钢板内固定结合植骨与不植骨治疗Sanders Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折的效果比较(1)
http://www.100md.com 2018年5月15日 《中国医学创新》 2018年第14期
     【摘要】 目的:比較Sanders Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折患者应用解剖锁定钢板内固定结合植骨与不植骨治疗的临床效果。方法:回顾性分析2013年3月-2016年6月于本院骨科诊治57例Sander Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折患者的临床资料,按照不同手术方式分为对照组(28例)与植骨组(29例)。对照组行单纯切开解剖锁定钢板固定,植骨组行切开复位、解剖锁定钢板固定并取髂骨植骨治疗。比较对照组和植骨组手术前后各项指标,以及术后6个月和1年的随访情况。结果:植骨组手术时间明显长于对照组,差异有统计学意义(t=10.500,P<0.01)。两组骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(t=0.371,P=0.712)。两组手术前后B?hler角、Gissane角及跟骨宽度比较,差异均有统计学意义(P<0.05);但术后两组的B?hler角、Gissane角及跟骨宽度比较,差异均无统计学意义(t=0.150、0.849、0.706,P>0.05) ......
1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3708 字符