2.3 两组临床疗效对比 治疗后经过观察，两组患者症状均有显著好转，临床体征消失，总体效果均较好。治疗组的总有效率为94.12%，与对照组的92.16%比较，差异无统计学意义(字2=0.882，P=0.068)，见表3。

    2.4 两组治疗前后血清NSE与S-100B含量对比 与治疗前对比，两组治疗后的血清NSE与S-100B含量均明显下降，差异均有统计学意义(P<0.05)，且治疗后治疗组的血清NSE与S-100B含量均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    2.5 两组治疗前后氧化应激指标水平和不良反应发生情况比较 与治疗前比较，两组患者治疗后氧化应激状态均有所好转，其中血清MDA水平显著下降，而SOD水平显著上升，差异均有统计学意义(P<0.05)，且与对照组比较，治疗组上述两项指标改善更明显，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表5。两组均未发生明显不良反应。

    2.6 两组患者治疗后生活质量评分比较 治疗后，治疗组的活动能力、生理功能、生理职能与精神健康评分均显著改善，且明显高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05) ......