2.4.3 延续护理对早产儿身长发育的影响 有8篇随机对照试验的文献分别对早产儿身长发育的状况进行了描述，各研究结果间比较均无异质性，采用固定效应模型进行Meta分析，结果显示：延续护理组与常规护理组早产儿身长发育比较，差异有统计学意义[MD=-1.45，95%CI(-1.77，-1.14)，P<0.000 01]，尚可认为延续护理可以提高早产儿的身长发育的状况。见图4。

    2.4.4 延续护理对早产儿体重、头围发育的影响 有8篇随机对照试验的文献分别对早产儿体重发育的状况进行了描述，样本量932例(延续护理476例，常规护理456例)，各研究间比较存在统计学异质性(P=0.00，I2=76%)故采用随机效应模型，Meta分析结果表明，延续护理组和常规护理组早产儿体重比较差异有统计学意义[MD=-3.82，95%CI(-3.12，-2.53)，P=0.01]。有5篇随机对照试验的文献分别对早产儿头围发育的状况进行了描述，样本量564例(延续护理283例，常规护理281例)各研究间比较存在统计学异质性(P=0.00，I2=82%)故采用随机效应模型，Meta分析结果表明，延续护理组和常规护理组早产儿头围比较差异无统计学意义[MD=-1.63 ......