【摘要】 目的：探讨经跗骨窦小切口空心钉内固定术和外侧“L”形切口钢板内固定术治疗跟骨骨折的差异。方法：回顾性分析2016年3月-2017年3月在本院治疗的40例跟骨骨折患者的临床资料。依据手术方法不同分为观察组和对照组，各20例。观察组接受经跗骨窦小切口空心钉内固定手术，对照组接受外侧“L”形切口钢板内固定术。比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间等手术相关指标，比较两组术后并发症、Bohler角、Gissane角和跟骨中部宽度、Maryfand评分及术后足部功能恢复情况。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间均少于对照组(P<0.05)，但两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)；术后，两组Bohler角、Gissane角及跟骨中部宽度均大于术前(P<0.05)，但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)；术后1年，观察组Maryfand评分高于对照组(P<0.05)，观察组足部功能恢复优良率为75.00%，高于对照组的60.00%(P<0.05)。结论：同外侧“L”形切口钢板内固定术相比，经跗骨窦小切口空心钉内固定术患者术后恢复效果更佳 ......