当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2019年第14期
编号:13377521
经阴道子宫输卵管超声造影与传统检查方式评价输卵管通畅性对比(3)
http://www.100md.com 2019年5月15日 《中国医学创新》 2019年第14期
     2.4 三组患者所需时间和费用比较 三组所需时间和所需费用比较,差异均有统计学意义(P<0.05);所需时间由短至长依次为超声造影组、X线造影组和输卵管通液组,超声造影组、X线造影组所需时间均短于输卵管通液组,差异均有统计学意义(t=13.465、10.140,P<0.05);所需费用由低至高依次为输卵管通液组、超声造影组和X线造影组,超声造影组、输卵管通液组所需费用均少于X线造影组,差异均有统计学意义(t=23.677、27.352,P<0.05),见表3。

    2.5 三组患者术后2 d VAS评分对比 术后2 d,三组VAS评分比较,差异有统计学意义(F=17.662,P<0.05),由高至低依次为输卵管通液组(2.98±0.32)分、X线造影组(1.52±0.48)分和超声造影组(1.43±0.69)分,超声造影组和X线造影组的VAS评分均低于输卵管通液组,差异均有统计学意义(t=13.671、16.977,P<0.05)。

    3 讨论

    输卵管阻塞是重要的女性不孕症的致病因素,多由盆腔炎症所致的输卵管异常导致[9-11]。炎症的原因包括细菌感染以及衣原体、支原体或原虫的感染[12-13]。输卵管炎症时,管壁水肿,黏膜充血增厚,组织黏液栓和血块可使输卵管内壁粘连、通畅性受影响,影响精卵的结合并最终造成不孕症[14-15]。在炎症发展初期,患者的输卵管内膜尚完整 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5439 字符