2.5 两组患者术后3、6个月的AOFAS踝-后足评分对比 两组患者术后3个月的AOFAS踝-后足评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后与术前相比AOFAS踝-后足评分较高，且观察组术后6个月AOFAS踝-后足评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    近年来，临床上逐年出现了不同类型的治疗跟腱断裂的方法以及修复方面的技术，无论采用何种方法治疗均存在着各自的优势及劣势，因此选择何种治疗方案以获得良好的治疗结果至关重要[8-9]。大量资料显示，保守治疗的应用比较倾向于存在着绝对性手术禁忌证的患者，同样适用于对术后运动程度要求并不高的患者，尽管在治疗后并不容易出现切口感染、皮肤坏死、延迟愈合、瘢痕形成等多种并发症，但仍然存在着发病率较高的跟腱二次断裂的发生风险，对患者的预后造成了不小的影响[10]。有调查资料显示，由于开放手术治疗跟腱断裂所产生的术后再断裂率并不高，被绝大多数患者认为金标准，但在实际操作过程中笔者发现，此种治疗方法在手术期间在需要充分地暴露出操作视野的前提下完成修剪跟腱等相关操作，影响了跟腱周围组织以及跟腱血供[11-12]。

    近年来，随着研究的不断深入笔者发现 ......