2 结果

    2.1 两组基线资料比较 对照组年龄26～50岁，平均(32.9±7.8)岁。研究组年龄25～52岁，平均(33.1±7.9)岁。两组年龄比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 研究组在不同时间段内出血模式比较 随着治疗时间的不断增加，研究组的出血情况明显改善(P<0.05)，见表1。

    2.3 两组治疗不同时间VRS评分比较 治疗前，两组VRS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，随着治疗时间的不断增加，两组VRS评分不断降低，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3、6、12个月研究组VRS评分均明显低于研究组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.4 研究组治疗不同时间体内血清CA125以及血红蛋白水平比较 研究组治疗后6个月后体内血清CA125水平明显低于治疗后3个月，差异有统计学意义(t=12.528，P<0.05)，研究组治疗后6个月后体内血红蛋白水平明显高于治疗后3个月 ......