2.4 两组治疗前后钙化积分比较 治疗前，两组钙化积分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，常规治疗组CAC积分高于治疗前及STS干预治疗组(P<0.05)，STS干预治疗组CAC积分与治疗前比较，差異无统计学意义(P>0.05)。见表4。

    2.5 两组治疗前后血清学指标比较 治疗前，两组血清学指标比较，差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后，STS干预治疗组CRP、HCO3水平均低于常规治疗组，Ca水平高于常规治疗组，差异均有统计学意义(P<0.05)，两组其他指标比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表5。

    2.6 两组不良反应比较 两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(字2=0.060，P=0.409)，见表6。

    3 讨论

    血管钙化能够较好地预测CKD患者心血管疾病死亡率和全因死亡率，与一般人相比，CKD患者并发冠状动脉钙化更加频繁、广泛且进展迅速，是冠心病发生的主要标志[9-10]。同时，腹膜透析是CKD患者最为常用的治疗方法之一 ......