1.4 统计学处理 使用SPSS 17.0统计软件进行分析，计量资料采用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用率(%)表示，比较采用字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组基线资料比较 研究组男25例，女19例;年龄40～80岁，平均(62.6±1.1)岁。对照组男26例，女18例;年龄40～81岁，平均(62.5±1.2)岁。两组基线资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    2.2 两组护理前后心功能情况对比 护理前，两组心功能比较差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后，研究组LVEF指标高于对照组，LVESD、LVEDD指标低于对照组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 两组护理前后6 min步行距离对比 护理前，两组6 min步行距离比较差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后，研究组6 min步行距离大于对照组(P<0.05)。见表2。

    2.4 两组护理前后血清炎性因子水平对比 护理前 ......