1.4 统计学处理 使用SPSS 18.0统计软件进行分析，计量资料采用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用率(%)表示，比较采用字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者术后腹胀分级比较 经治疗后加速康复组术后腹胀率为39.39%，传统治疗组术后腹胀率为69.70%，差异有统计意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组患者术后腹痛分级比较 经治疗后加速康复组术后腹痛率为66.67%，传统治疗组术后腹痛率90.91%，提示加速康复组术后止痛效果优于传统治疗组(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组患者术后胃肠反应分级比较 治疗后加速康复组术后胃肠反应率为22.22%，传统治疗组胃肠反应率为42.42%，提示加速康复组术后胃肠功能恢复较传统治疗组更好(P<0.05)。见表3。

    2.4 两组患者术后首次胃肠排气时间、术后出院时间、短期并发症发生情况比较 加速康复组术后排期时间及术后住院天数均少于传统治疗组，且并发症出现率远低于传统治疗组(P<0.05) ......