2.3 两组神经内分泌激素活性比较 入组时，两组AngⅡ、ALD及BNP比较，差异均无统计学意义(P>0.05);治疗12、24周时，联合组的AngⅡ、ALD及BNP均低于坎地沙坦组，差异均有统计学意义(P<0.05);治疗过程中，两组的AngⅡ呈升高趋势，治疗24周均高于治疗12周及入组时，差异均有统计学意义(P<0.05);两组的ALD及BNP均呈降低趋势，治疗24周均低于治疗12周及入组时，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.4 两组并发症发生情况比较 在24周的治疗过程中，两组并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)，见表3。

    3 讨论

    随着人口老龄化的加重，CCHF的临床发病率呈显著的升高趋势，但因本病的发病机制仍未完全明确，故本病的临床治疗也受到了一定的限制[7-8]。随着临床对CCHF研究的深入，发现CCHF的发病机制除了与心肌重构相关外，还与包括AngⅡ、ALD及BNP在内的多种神经内分泌激素活性相关[9-10]。近年来研究显示，AngⅡ属肾素-血管紧张素-醛固酮系统中重要的效应分子，其受体亚型较多，但在诸多亚型中，AT-1具有促进醛固酮分泌、收缩血管平滑肌等作用，而AT-2则具有扩张血管的作用，因此临床常将AngⅡ作为评价心力衰竭的病情的重要指标;而ALD则为反映肾素-血管紧张素-醛固酮系统活性最为直接的指标 ......