1.4 統计学处理 采用SPSS 25.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验，组内比较采用配对t检验;计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验或Fisher确切概率法检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组一般资料比较 两组一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性，见表1。

    2.2 两组Burwell-Charnley影像学评价比较 研究组优良率高于对照组，但两组比较差异无统计学意义(P=0.937)，见表2。

    2.3 两组Johner-Wruhs评分结果比较 研究组Johner-Wruhs评分踝关节功能恢复优良率高于对照组，但差异无统计学意义(P=0.937)，见表3。

    2.4 两组AOFAS踝-后足评分与VAS评分比较 术前，两组踝-后足评分、VAS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);术后及末次随访时，研究组踝-后足评分均高于对照组，VAS评分均低于对照组 ......