2.4 两组ADL评分比较 入组时、治疗1、2周后，两组ADL评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);治疗3、4周后，卡左双多巴组ADL评分均高于多巴丝肼组，差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗2、3、4周后ADL评分均高于入组时，差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗3、4周后ADL评分均高于治疗1、2周后，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗4周内，两组ADL评分均呈升高趋势，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.5 两组UPDRS与PSQI评分比较 入组时，两组UPDRS与PSQI评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4周后，卡左双多巴组UPDRS及PSQI评分均低于多巴丝肼组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    2.6 两组不良反应发生情况比较 两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(字2=0.465，P=0.496)，见表5。

    3 讨论

    临床研究发现，帕金森病的发病机制可能与中脑黑质多巴胺能神经元的变性、坏死 ......