当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 20209
编号:13494424
中药复方通过辨证论治治疗原发性痛经的效果(3)
http://www.100md.com 2020年3月25日 《中国医学创新》 20209
     2.2 两组VAS评分比较 治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后及随访3、6个月,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组VAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组随访6个月VAS评分均低于治疗后与随访3个月,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 两组痛经症状积分比较 治疗前,两组痛经症状积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后及随访3、6个月,两组痛经症状积分均低于治疗前,且观察组痛经症状积分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组随访6个月痛经症状积分低于治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.4 两组临床疗效比较 观察组各时间点治疗总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05) ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3247 字符