2 結果

    2.1 两组基线资料比较 两组患者的基线资料对比，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性，见表1。

    2.2 两组近期疗效比较 研究组首次治疗的客观有效率、疾病控制率均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组远期疗效比较 随访截止至2017年3月31日，随访时间1～84个月，中位随访期为5个月，死亡71例，存活10例。研究组和对照组的中位生存期分为12个月和3个月;研究组和对照组6、12、24个月的总生存率分别为74.1%、46.2%、26.4%和28.9%、14.4%、7.2%(P=0.000)。见图1。

    2.4 预后的相关因素分析 单因素分析，ECOG评分、Child-Pugh分级、肿瘤数量、门静脉癌栓、远处转移、甲胎蛋白、治疗方法与预后相关，是肝癌破裂出血患者预后的影响因素(P<0.05)，见表3。多因素分析显示，肿瘤非单发、门静脉癌栓、远处转移为影响预后的危险因素 ......