doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.21.007

    血管阻塞或狭窄是脑梗死的重要高危因素，我国每年卒中发病率和死亡率分别达246.8/10万和114.8/10万，其中70%～80%患者因此致残，40%患者因此致生活无法自理[1]。血管次全闭塞(血管狭窄率大于95%～99%)常常可进展为颈动脉闭塞，引发严重脑血管事件[2]。脑梗死亚急性期多指发病后2～4周，目前对血管次全闭塞型脑梗死亚急性期行介入治疗的报道较少。本研究通过对比分析颈内动脉次全闭塞型脑梗死亚急性期患者支架血管成形术与常规药物治疗的效果差异，为该类患者的治疗提供参考，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2017年9月-2019年10月本院收治的60例颈内动脉次全闭塞型脑梗死亚急性期患者的临床资料进行回顾性分析。纳入标准：(1)符合《中国各类主要脑血管病诊断要点2019》急性脑梗死诊断标准[3]，且病程2～4周;(2)颈内动脉狭窄程度为95%～99%;(3)年龄>18岁;(4)脑梗死病变血管为责任主干血管;(5)病变血管处有侧支循环开放;(6)磁共振灌注加权成像(PWI)提示责任血管区脑组织低灌注;(7)治疗后随访时间超过1年 ......