当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康研究》 > 2017年第1期
编号:911842
对比分析肾移植术患者与维持性血液透析患者的营养状况及生活质量
http://www.100md.com 2017年3月2日 健康研究 2017年第1期
     王 芳,陈铁定,裘晓蕙,沈洲姬,张豪杰,李幸飞

    (宁波市医疗中心李惠利东部医院 1.肾脏内科;2.泌尿外科,浙江 宁波 315040)

    治未病与健康管理

    对比分析肾移植术患者与维持性血液透析患者的营养状况及生活质量

    王 芳1,陈铁定2,裘晓蕙1,沈洲姬1,张豪杰1,李幸飞1

    (宁波市医疗中心李惠利东部医院 1.肾脏内科;2.泌尿外科,浙江 宁波 315040)

    目的 分析比较肾移植术与维持性血液透析对终末期肾病(End stage renal disrase,ESRD)患者营养状况及生活质量的影响。方法 195例ESRD患者根据治疗手段分为肾移植术组(n=60)和维持性血液透析组(n=135),分别采用营养不良-炎症量表和SF-36生活质量量表对两组患者的营养状态和生活质量进行评估比较。结果 对应治疗后,肾移植术组患者的TP、ALB、Hb及LDLC水平显著高于血液透析组患者(P0.05);肾移植术组患者的SF-36生活质量的八个维度均显著高于血液透析组(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 收集2012年01月—2016年05月我院收治的195例ESRD患者,排除18周岁以下或心智不全者;排除心、肝、肺等重要器官严重功能障碍及肿瘤患者;排除3个月观察期内发生严重感染或排斥反应者。根据治疗手段将患者分为肾移植术组(n=60)和维持性血液透析组(n=135),其中血液透析组血液流速控制在150~200mL/min,透析液流速控制在500mL/min。两组患者的年龄、性别及原发病等差异无统计学意义(P>0.05,表1);本研究经医院伦理委员会批准,患者家属知情同意。

    表1 两组患者一般资料比较

    1.2 营养状况评估 采用营养不良-炎症评分表(MIS)评估患者的营养状态[3] ......

您现在查看是摘要页,全文长 7853 字符