当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康研究》 > 2019年第5期
编号:911236
三种根充糊剂用于根管充填的临床疗效对比
http://www.100md.com 2019年11月12日 健康研究 2019年第5期
氢氧化钙,患牙,1资料与方法,2结果,3讨论
     龙永生,林唐达,陈洪焕

    (杭州口腔医院城西分院 综合科,浙江 杭州 310003)

    牙髓病学的主要目标是治疗和预防牙根尖周炎[1]。但由于龋齿病变、长期冠状渗漏、或牙齿外伤等原因[2],导致进行牙髓治疗的需求率居高不下。又因患者大多期望保留他们的天然牙齿,所以根管治疗方案在临床广泛应用。本文对比观察iROOT SP根充糊剂、AH plus根充糊剂、Vitapex根充糊剂应用于根管治疗术后,患者的疼痛情况及术后1年的临床疗效,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2014年6月—2018年6月于我院接受根管治疗的312例患者共312颗患牙;均经临床诊断为急性根尖周炎或慢性根尖周炎急性发作,根管通畅,X线结果显示根尖周组织无阴影或阴影范围0.05)。

    1.2 根管充填材料 iROOT SP根充糊剂(加拿大创新生物陶瓷有限公司生产,国械注进20153633774);AH plus根充糊剂(美国登士柏公司生产,国械注进20153630830);Vitapex根充糊剂(朗力生物医药(武汉)有限公司生产)。

    1.3 根管治疗 患牙常规开髓,揭顶,拔髓,采用10号不锈钢K锉探查根管,调量工作长度,机用Protper镍钛锉采用冠冠方向下深入技术进行根管预备 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5111 字符