当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2012年第1期
编号:13184564
两种子宫肌瘤剔除术临床分析(2)
http://www.100md.com 2012年1月5日 陈艳红 曾源娇
第1页

    参见附件。

     3.1腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床效果评估 腹腔镜子宫肌瘤剔除术较开腹具有切口小而美观、术后肛门排气时间及住院时间短、盆腔粘连少、恢复工作时间快等优点(P<0.05)。LM由于对盆腔干扰较小,盆腔粘连率低,妊娠率高,统计在术后2年内再次妊娠行剖宫产的患者情况,LM术后妊娠26例,术中发现4例粘连,粘连率为15.4%,TAM患者妊娠行剖宫产13例,术中发现6例粘连,粘连率为46.2%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),可见LM对于年轻、要求生育的患者更加迫切需要。LM具有多种诱人的优点,自1991年Dubuissonut首先报道以来,随着妇科医生腹腔镜技术的不断进步,手术适应证也不断拓宽,但镜下缝合、止血、组织分离、组织取出较开腹困难,并且不能通过手指触摸小而深的肌瘤,容易遗漏,对肌瘤直径大、数目多的手术费时较长,出血多,缝合瘤腔后愈合不良的,甚至造成妊娠期子宫自发性破裂[1],所以为了保证手术的成功,手术适应证不能盲目扩宽。笔者所在医院对LM的手术适应证定为:(1)子宫肌瘤数量≤3个;(2)肌壁间肌瘤直径≤7 cm,浆膜下肌瘤直径≤9 cm。而对子宫肌瘤个数多、位置靠近子宫黏膜层、肌瘤直径≤1 cm或>9 cm、盆腔粘连重定为禁忌证 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件