当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2012年第12期
编号:13180089
硝苯地平缓释片与依那普利治疗稳定型心绞痛长期疗效对比分析
http://www.100md.com 2012年4月25日 伍贵平
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:研究对比硝苯地平缓释片与依那普利治疗稳定性心绞痛的疗效。方法:将124例稳定型心绞痛患者随机分为两组,分别给予硝苯地平缓释片和依那普利治疗3个月,对比分析两组患者接受治疗3个月后的临床疗效,左心室射血分数(LVEF)变化及心绞痛CCS分级改善情况。结果:两组比较对稳定性心绞痛的长期疗效和改善心绞痛CCS分级情况差异无统计学意义(P>0.05),但依那普利可明显改善患者LVEF(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片与依那普利治疗稳定性心绞痛疗效无明显差异,但依那普利能显著改善LVEF,为临床治疗稳定性心绞痛提供了更多选择。

    【关键词】 硝苯地平; 依那普利; 心绞痛; 稳定型

    中图分类号 R972文献标识码 A文章编号 1674-6805(2012)12-0011-02

    稳定型心绞痛是临床常见疾病,其长期治疗药物主要有硝酸酯类、β受体阻断药、钙离子拮抗药等。本研究通过对笔者所在医院收治的124例稳定性心绞痛患者分别应用硝苯地平缓释片和依那普利进行治疗,对比分析两种药物对治疗稳定性心绞痛的疗效,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取笔者所在医院2010年6月-2011年6月收治的稳定性心绞痛患者124例,其中男69例,女55例,年龄46~75岁,平均(64.7±6.4)岁。将所有患者随机分为硝苯地平缓释片组和依那普利组,每组各62例,两组患者性别、年龄、病情严重程度等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 诊断标准及排除标准

    (1)诊断标准:具有近3个月典型的劳力性心绞痛病史,平板运动试验阳性,心绞痛发作每周≥5次。(2)排除标准:年龄≥80岁;3个月内患急性心肌梗死或不稳定心绞痛及有心脏瓣膜病,Ⅱ度以上房室传导阻滞、束支阻滞或房颤,甲亢,严重贫血患者;收缩压/舒张压<100/70 mm Hg;心率<60次/min;服用洋地黄类、肾上腺素β受体阻断药、钙离子拮抗药且不能停药者[1]。

    1.3 方法

    所有患者均给予肠溶阿司匹林及他汀类药物治疗,必要时临时加用硝酸酯类药物。硝苯地平组患者在此基础上给予硝苯地平缓释片(商品名:纳欣同 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件