当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201222
编号:13747138
腰硬联合麻醉在子宫切除术中的应用
http://www.100md.com 2012年8月5日 李晓玲 龙桂华
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:探讨腰硬联合麻醉在子宫切除术中的麻醉效果及安全性。方法:将120例子宫切除术患者,随机分为腰硬联合麻醉组和硬膜外麻醉组,每组60例。观察两组患者运动感觉阻滞起效的时间、持续时间、麻醉效果、静脉麻醉药及升压药使用情况,连续监测生命体征的变化情况。结果:两组运动感觉阻滞时间、静脉麻醉药的使用、麻醉效果相比较差异有统计学意义;两组患者升压药的使用及术中HR、MBP、SpO2比较差异无统计学意义。实施腰硬联合麻醉的患者,麻醉诱导时间更短,神经阻滞更完全,麻醉效果明显优于连续硬膜外麻醉患者。结论:腰硬联合麻醉在子宫切除术中,安全有效,麻醉起效快,肌松完善,值得基层医院推广应用。

    【关键词】 腰硬联合麻醉; 硬膜外麻醉; 子宫切除术

    中图分类号 R614文献标识码 A文章编号 1674-6805(2012)22-0030-02

    子宫切除术时选用的麻醉方法已由单一硬膜外麻醉(EA)方式发展到现在的腰硬联合麻醉(CSEA)。笔者所在医院将腰硬联合麻醉应用于子宫切除术并取得满意效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择经腹子宫次全切、子宫全切120例,ASA Ⅰ~Ⅱ级,所有患者无腰硬麻醉禁忌证,随机分为硬膜外麻醉组(EA组)和腰硬联合麻醉组(CSEA组),每组60例。两组患者年龄、身高、体重等一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

    表1 两组患者一般情况比较

    组别年龄(岁)体重(kg)身高(cm)

    EA组45.9±6.064.3±4.23157.5±1.3

    CSEA组44.7±8.2*65.2±7.70*156.3±1.2*

    *与EA组比较,P>0.05

    1.2 麻醉方法

    两组患者均术前肌注阿托品0.5 mg,患者入手术室后常规监测HR、ECG、BP、SpO2,建立静脉通路,麻醉前输入复方氯化钠液500 ml。术中根据患者牵拉反应的程度辅助一定的静脉麻醉药。

    两组麻醉穿刺时均采取左侧卧位,腰硬联合组选择L2~3或L3~4间隙,硬膜外穿刺成功后置入25 G腰穿针行蛛网膜下隙穿刺,见脑脊液流出后 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件