不同给药方式治疗滴虫性阴道炎的临床疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：分析、比较甲硝唑、替硝唑的不同给药方式治疗滴虫性阴道炎临床效果。方法：选取80例滴虫性阴道炎患者，随机分为治疗1组、2组、3组、4组，各组均为20例，治疗1组口服甲硝唑方法，2组口服替硝唑，3组甲硝唑栓阴道局部给药，4组替硝唑栓局部用药，各组均连续治疗7 d后，对比分析四组患者的临床疗效。结果：口服1组、2组的治疗效果要优于阴道局部用药的3、4组，差异有统计学意义(P<0.05)；1组、2组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)；3组、4组组间临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：口服甲硝唑、替硝唑治疗滴虫性阴道炎效果要优于栓剂阴道给药，临床要避免应用局部栓剂治疗的方法。
【关键词】 滴虫性阴道炎； 给药方式； 临床疗效
中图分类号 R711.3 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2012)35-0113-01
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。