【摘要】 目的：探讨慢性充血性心力衰竭门急诊规范化治疗与住院规范化治疗的临床疗效及意义。方法：100例慢性充血性心力衰竭患者，均经超声心动图及X线心脏三位片确诊，分为住院组和门急诊治疗组，两组患者所使用治疗方案总体上一致。出院随访，评估其治疗前后心率、血压、心功能情况，总结两组病例在院治疗期间的治愈率、好转率、死亡率，比较两组病例总的治疗效果及其总的诊治费用。结果：门急诊规范化治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效肯定，与住院组临床疗效基本相同，两组治愈率、好转率、死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。但治疗费用较住院组平均治疗费用明显减少，可减少达30%左右。两组病例随访结果无差异。结论：门急诊规范化治疗慢性充血性心力衰竭可极大地减轻患者经济负担，节省大量的人力、物力，财力，是临床治疗慢性充血性心力衰竭的有效途径。

    【关键词】 慢性充血性心力衰竭； 门急诊治疗； 疗效； 评估

    中图分类号 R541.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)4-0037-02

    慢性充血性心力衰竭(CHF)是各种心脏病常见的终末期临床表现，其发病率高，与恶性肿瘤相仿，治疗上目前比较规范化，已取得明显疗效[1]。本文以住院治疗的患者为住院组，门急诊治疗的患者为门急诊治疗组，比较两组治疗效果及诊疗费用，在减轻诊疗费用上探寻新途径、新方法 ......