观察不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：对不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效进行分析，选择一种有效合理的无张力疝修补术方式治疗腹股沟疝气。方法：随机将100例腹股沟疝气的患者分成观察组与对照组，各50例，观察组选用平片无张力疝修补术治疗，对照组选用填充式无张力疝修补术治疗，比较两组的手术一般情况，手术之后1年的时间对这100例患者进行随访，比较两组术后并发症情况。结果：两组手术治疗时间以及术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：平片无张力疝修补术和填充式无张力疝修补术的方式具有解剖清晰、操作仔细以及术后并发症发生率低等特点，但是要根据个体化选择不同的手术方式和修补的材料，对手术中的操作进一步规范，并对围手术期加强处理，能够有效地降低甚至是避免并发症的产生。
【关键词】 无张力疝修补术； 腹股沟疝； 平片式； 填充式
中图分类号 R656.2 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)7-0130-02
腹股沟疝是普通外科常见的多发病之一，其主要的治疗手段是采取外科的手术治疗，主要包括修补术和高位结扎。因为无张力疝修补术具有操作简单、疼痛轻、创伤小、住院时间短以及复发率低等很多优点，明显比传统术式优越，尤其适合老年复发性的腹股沟疝患者，是目前腹股沟疝治疗的主要方式，包括平片式无张力和填充式无张力等。2010年2月-2012年2月，笔者采用平片式无张力和填充式无张力疝修补术对100例腹股沟疝的患者进行治疗，然后对他们进行1年随访，比较两种治疗方式的优缺点，结果分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将100例腹股沟疝气的患者随机分成观察组和对照组，各50例。观察组男40例，女10例；斜疝41例，直疝9例；平均年龄(46.8±2.4)岁；平均病程(3 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。