【摘要】 目的：探讨肩关节脱位的复位手法分析，并与其传统的牵引方法进行比较。方法：回顾性的分析手法方法与Eskimo法和Hippocratesi法整复治疗肩关节脱位的治疗效果。结果：A组92例采用Eskimo法复位，其中90例是一次性复位成功，占97.8%，有4例二次复位成功，占4.4%；B组92例采用Hippocratesi法复位，其中76例一次性复位成功，占79.1%，16例二次复位成功，占20.9%，对照组176例中108例一次性复位成功，占61.5%，64例二次复位成功，占38.5%。结论：手法复位的恢复效果优于传统牵引方法，而且两种手法复位之中，Eskimo法疗效更加可靠。

    【关键词】 Eskimo法； Hippocratesi法； 传统牵引方法； 肩关节脱位

    中图分类号 R68 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)23-0160-02

    肩关节脱位是骨科发病最多的疾病之一，也是骨科最常见的疾病之一。在关节脱位中发病率是最高的疾病之一[1]。在临床的治疗当中前脱位最常见，并且在临床上其复位的方法有很多种，临床上多数采用足蹬、牵拉、旋转、复位等对抗牵引的方法治疗，但是，该方法费时、费力，而且手法比较繁琐，而且方法不易掌握。与治疗好坏密切相关的是整体复位手法的正确选择。对2010-2012年184例肩关节患者采用整体复位手法进行了综合的观察，与此同时与2010年以前的采用牵引方法治疗的176例患者进行比较。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    观察组184例患者 ......