卒中单元管理模式下治疗脑室出血铸型100例(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
分别比较两组患者住院期间并发感染率、住院病死率、住院时间、住院费用；并比较两组患者入院及出院时的神经功能评价(NIHSS评分)。
1.5 统计学处理
所有数据均采用SPSS 11.0统计学软件进行分析，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验；计数资料采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 感染发生率、病死率、住院时间、住院费用比较
两组共发生死亡10例，其中5例因脑疝形成导致脑干功能衰竭即脑部直接原因于入院后48 h内死亡(包含SU组2例)，另外5例均为对照组患者，为非脑部直接原因导致死亡，死于心、肺等器官功能衰竭及消化道大出血等并发症。
SU组住院期间感染发生率明显低于对照组，说明综合性卒中单元可有效地预防脑出血患者的继发感染症状。同时卒中单元组患者平均住院时间短于对照组。但两组在总的住院费用方面无显著差异，详见表1。
2.2 神经功能评价(NIHSS评分)
两组患者治疗前后神经功能评价均有显著差异，且SU组显著优于对照组，说明综合性卒中单元可以减少脑出血患者神经功能的缺损症状 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。