芬太尼与瑞芬太尼复合得普利麻在腹腔镜手术中的效果对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨芬太尼复合得普利麻、瑞芬太尼复合得普利麻对腹腔镜手术的临场效果。方法：随机选取实施腹腔镜手术的90例患者，平均分为芬太尼组45例，瑞芬太尼组45例。观察两组患者在麻醉苏醒时间、血流动力学及术后不良反应等方面的差异。结果：通过对比，瑞芬太尼组患者在麻醉苏醒时间、收缩压、心率、并发症发生率方面均优于芬太尼组(P<0.05)。结论：在腹腔镜手术中，使用瑞芬太尼复合得普利麻，与芬太尼复合得普利麻相比，更为有效、安全。
【关键词】 芬太尼； 瑞芬太尼； 得普利麻； 腹腔镜手术； 全身麻醉
中图分类号 R614 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)26-0051-02
通常情况下，腹腔镜手术在临床上多采取静脉麻醉的方式进行全身麻醉，目前在越来越多的医疗机构选择了芬太尼与瑞芬太尼，为了使麻醉更为安全，并确保手术期间的平稳，将手术风险降低到最小，笔者所在医院针对上述两种药物，随机选取患者，并采取双盲对照的研究方法，将其分为两组，分别使用芬太尼及瑞芬太尼复合得普利麻，对比该两种药物的临床麻醉效果，现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年4月-2012年4月笔者所在医院实施腹腔镜手术的90例患者，其中男36例，女44例，年龄22～48岁，平均32.5岁，将入选患者平均分为芬太尼组45例，瑞芬太尼组45例，腹腔镜手术预计耗时1～2 h。
1.2 方法
1.2.1 麻醉诱导 两组患者均给予咪达唑仑0.03 mg/kg、得普利麻2 mg/kg、维库溴铵0.15 mg/kg。其中芬太尼组采取复合芬太尼4 g/kg，瑞芬太尼组采取符合瑞芬太尼0.75 g/kg进行麻醉诱导，患者经过吸氧去氮之后采用麻醉机气管插管连接的方式，实施正压有创机械通气方式，患者呼吸频率为12次/ min，肺部潮气量维持在8～10 mg/kg[1]。
1.2.2 麻醉维持 芬太尼组采用芬太尼复合得普利麻以200 mg：0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。