当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201332
编号:13710791
右美托咪啶与咪唑安定对腰丛—坐骨神经联合阻滞镇静效果及安全性的比较(2)
http://www.100md.com 2013年11月15日 冯舒韵 张文璇 杨承祥
第1页

    参见附件。

     综上所述,腰丛-坐骨神经联合阻滞过程中,与咪唑安定相比,右美托咪啶能减慢患者心率,维持血流动力学稳定,减轻神经阻滞时的应激反应,且无明显呼吸抑制作用。在神经阻滞前微量泵注右美托咪啶0.5 μg/kg是安全、有效的一种给药方法。

    参考文献

    [1]Kamibayashi T,Maze M.Clinical uses ofalpha2-adrenergic agonists[J].Anesthesiology,2000,93(1):1345-1349.

    [2]Paspatis G A.Deep sedation for endoscopic retrograsde cholangiopancreatography:intravenous propofol alone versus intravenous propofol with oral midazolam premedication[J].Endoscopy,2008,40(1):308-313.

    [3]Klamt J G, Vicente W V, Garcia L V, et al.Hemodynamic effects of the combination of dexmedetomidine-fentanyl versus midazolam-fentanyl in children undergoing cardiac surgery with cardiopulmonary bypass[J].Rev Bras Anestesiol,2010,60(1):350-362.

    [4]李民,张利萍,吴新民.右美托咪啶在临床麻醉中应用的研究进展[J].中国临床药理学杂志,2007,23(6):466-470.

    [5]Bert T J,Hall J E,Barney J A, et al.The effects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine in humans[J].Anesthesiology,2000,93(1):382-394.

    [6]杨明明,谢凡,聂颖,等.右美托咪啶及靶控输注用于脑功能区致痫灶切除唤醒麻醉[J].中国医学创新,2012,9(4):118-119.

    (收稿日期:2013-08-17) (编辑:连胜利)

    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件