不同方法治疗严重脓毒症的临床疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨不同方法治疗严重脓毒症的临床疗效，为临床推广作出指导。方法：选择笔者所在医院2010年8月-2012年8月收治的62例严重脓毒症患者为研究对象，按随机数字表法分为两组。对照组给予常规治疗，治疗组对照组的基础上再给予乌司他丁治疗，对比观察两组患者治疗后的康复率、死亡率及住院时间。结果：治疗组康复率高于对照组(P<0.05)，治疗组死亡率低于对照组(P<0.05)，治疗组住院时间短于对照组(P<0.05)。结论：乌司他丁治疗严重脓毒症的临床效果显著，值得临床广泛推广。
【关键词】 乌司他丁； 脓毒症； 死亡率
中图分类号 R6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)6-0136-02
脓毒症(sepsis)是一种全身炎症反应综合征，往往由感染引起，其好发于术后、烧伤等患有严重疾病的患者中，同时其也可发生在患有白血病、糖尿病、再生障碍型贫血、尿路结石等慢性疾病的患者中[1]。据调查研究显示，该病死亡率高达30%～70%，严重威胁患者的生命，因此如何治疗脓毒症，提高患者的生存情况是一个十分重要的医学问题[2]。本次研究为了探讨不同方法治疗严重脓毒症的临床疗效，选择笔者所在医院2010年8月-2012年8月收治的62例严重脓毒症患者为研究对象，按随机数字表法分为两组，对比常规治疗，观察乌司他丁的治疗效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择笔者所在医院2010年8月-2012年8月收治的62例严重脓毒症患者为研究对象，按随机数字表法分为两组。对照组患者31例，其中男18例，女13例；年龄27～74岁，平均(49.54±3.68)岁。治疗组患者31例，其中男16例，女15例；年龄28～76岁，平均(48.61±3.25)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。两组患者引起脓毒症的原发感染灶具体分布见表1。
表1 两组患者引起脓毒症的原发感染灶比较 例
组别呼吸系统感染消化系统感染泌尿系统感染其他感染
治疗组(n=31)14854
对照组(n=31)131035
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。