当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2014年第7期
编号:13135798
人工肱骨头置换术与肱骨近端锁定钢板内固定治疗肱骨近端复杂骨折的临床对比观察(2)
http://www.100md.com 2014年3月5日 邓吉长
第1页

    参见附件。

     综上所述,相较于人工肱骨头置换术,肱骨近端锁定钢板内固定在治疗肱骨近端复杂骨折的使用数量和远期效果均已相当成熟。由于患者较高的要求及肩关节本身活动范围大并与周围软组织有着紧密的关系。因此,治疗肱骨近端复杂性骨折时,应选取合适的术后康复方案,进行高效的肩袖重建。

    参考文献

    [1]姚兆鹏,许永武,罗爱英,等.肱骨近端复杂骨折钢板内固定和人工肱骨头置换术的比较研究[J].南昌大学学报,2010,50(5):72-75.

    [2]吴昊,查振刚,林宏生,等.人工肱骨头置换与切开复位钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折的对比研究[J].南方医科大学学报,2010,30(3):560-564.

    [3]游浩,刘洋,陈方舟,等.钢板内固定术与人工肱骨头置换术治疗老年肱骨近端三、四部分骨折的疗效比较[J].中华创伤骨科杂志,2010,12(10):988-990.

    [4]何帮剑,金红婷,吕一,等.切开复位锁定钢板内固定和人工肱骨头置换治疗高龄肱骨近端粉碎性骨折的对比研究[J].中医正骨,2013,25(1):26-29.

    [5]张毅,张云坤.老年性肱骨近端粉碎性骨折的手术治疗策略[J].实用临床医药杂志,2010,14(11):79-80.

    [6]陆军,邹天明.两种手术治疗四部分肱骨近端骨折的对比研究[J].实用骨科杂志,2012,18(2):115-117.

    [7]孙建华.手术治疗肱骨近端粉碎性骨折疗效观察[J].河北医药,2012,34(7):1019-1020.

    [8] Kelly J D,Norris T R.Decision making in glenohumeral arthroplasty[J].J Arthroplasty,2003,18(1):75-82.

    [9] Visser C P,Coene L N,Brand R,et al.Nerve lesions in proximal humeral fractures[J].J Shoulder Elbow Surg,2001,10(5):421-427.

    [10] Mc Koy B E,Bensen C V,Hartsock L A.Fractures about tthe shoulder:conservative management[J].Orthop Clin North Am,2000,31(2):205-216.

    (收稿日期:2013-11-18) (编辑:程旭然)

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件