当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2014年第7期
编号:13135516
微生物检验在感染控制中的应用研究
http://www.100md.com 2014年3月5日 蒋祁林
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:对微生物检验在感染控制中的应用价值进行探讨。方法:按随机数字表法选取2011年5月-2013年5月笔者所在医院收治的288例患者,均分为两组。试验组对患者感染采用微生物检验控制,对照组患者则不采用微生物检验控制,最后对两组患者的治疗效果进行探析。结果:两组感染率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组感染程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微生物检验能够有效地对患者的感染进行控制,降低感染率,值得在临床中推广应用。

    【关键词】 微生物检验; 感染控制

    中图分类号 R446.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)7-0132-02

    目前,在临床治疗中发现,患者在医院中的感染情况明显增多。能够引发感染的因素也随着医疗设备的频繁使用而有所增加。患者在经过治疗后出现感染现象,不但增加了患者的经济损失,也使患者的身心饱受痛苦,同时增加了医疗资源的浪费,造成了不可估量的社会损失[l]。因此,如何有效地控制感染源,减少感染频发现象已经成为当今医疗单位所面临的一个重要问题。通过对2011年5月-2013年5月笔者所在医院收治的288例患者进行分组治疗,发现微生物检验在医院感染控制中能够起到较好的作用,值得推广应用。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    按随机数字表法选取2011年5月-2013年5月笔者所在医院收治的288例患者,其中男150例,女138例;年龄4~70岁,平均(42.4±9.6)岁;病程6~36 d。将288例患者分为两组,各144例。两组患者均无白血病等严重的血液疾病,且均在知情、自愿的情况下参与本次试验,相关的调查研究数据真实可靠。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    (1)首先将288例患者按随机数字表法均分为试验组和对照组 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件