非脱垂子宫阴式全子宫切除术与经腹全子宫切除术的疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨非脱垂子宫阴式全子宫切除术与经腹全子宫切除术的应用效果。方法：收集2010年2月-2013年5月在笔者所在医院行非脱垂子宫阴式全子宫切除术的42例患者(观察组)及同期行经腹全子宫切除术的40例患者(对照组)临床资料，比较两组患者的术中及术后情况。结果：观察组手术时间明显长于对照组(P<0.05)，但术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间、术后镇痛率均明显少于或低于对照组(P<0.05)。结论：与经腹全子宫切除术相比，非脱垂子宫阴式全子宫切除术具有创伤小、出血量少、恢复快、疼痛轻等优点，是治疗非脱垂子宫较理想的术式。
【关键词】 非脱垂子宫； 阴式全子宫切除术； 经腹全子宫切除术
中图分类号 R713.4 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)12-0036-02
全子宫切除术是治疗子宫良性病变的常用手术，其手术方式较多，但疗效不一。近年来随着微创理念在妇科领域的逐渐加强，经自然腔道(阴道)的妇科手术以无需开腹、组织创伤小、胃肠道干扰少、疼痛轻等优点备受推崇，并有逐步取代开腹手术的趋势[1]，而非脱垂子宫经阴道切除术(transvaginal hysterectomy，TVH)是其中应用最为广泛的术式之一。本文就笔者所在医院近年来收治的非脱垂子宫良性疾病行TVH治疗的42例患者临床资料进行回顾性分析，并与同期行经腹全子宫切除术(transabdominal hystectomy，TAH)的临床效果相比较，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年2月-2013年5月笔者所在医院行TVH手术的42例患者作为观察组，年龄33～57岁，平均(45.2±9.8)岁；产次1～4次，平均(2.4±0.7)次；子宫大小如孕(10.5±1.8)周；其中子宫肌瘤20例，功能失调性子宫出血13例，子宫腺肌病9例；合并卵巢囊肿5例，高血压3例，糖尿病2例，有盆腔手术史者3例。以同期行TAH的40例患者为对照组，年龄34～56岁，平均(45.4±9.3)岁；产次1～4次，平均(2.3±0.9)次；子宫大小如孕(10 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。