当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201415
编号:13681644
急诊护理人员相关风险因素分析及风险管理措施研究(2)
http://www.100md.com 2014年5月25日 黎东眉
第1页

    参见附件。

     1.3 因素筛选指标

    年龄≤35岁为低龄,年龄>35岁为高龄;护校毕业为低等教育程度,中专毕业为中等教育程度,大学本科及以上为高等教育程度;1年以内接受过风险教育者为有,反之则为无;依据去年年末考核结果评定护理人员的技术水平等级;通过问卷考核的形式调查护理人员的法律意识和沟通能力。

    1.4 统计学处理

    应用SPSS 15.0软件分析,计数资料采用百分比表示,数据对比采取字2检验,并行Logostic多因素回归分析。以P>0.05表示差异无统计学意义;P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 急诊护理人员的相关风险因素分析

    经数据统计分析,年龄高低、教育水平高中低、技术水平高中低、法律意识强弱、风险教育有无、沟通能力强弱等比较差异均有统计学意义(P<0.05);性别比较差异无统计学意义(P>0.05)。急诊护理人员相关危险因素因素分析详见表1。

    表1 急诊护理人员的相关风险因素分析 例(%)

    相关因素分类风险发生(%)P值

    年龄低(n=36)4(10.96)<0.01

    高(n=24)5(21.28)

    性别男(n=3)1(33.33)>0.05

    女(n=57)8(14.04)

    教育水平高(n=30)1(3.33)<0.05

    中(n=5)2(40.00)

    低(n=25)6(24.00)

    技术水平高(n=34)1(2.94)<0.05

    中(n=20)3(15.00)

    低(n=6)5(83.33)

    法律意识强(n=39)3(7.69)<0.01

    弱(n=21)6(28.57)

    风险教育有(n=36)4(11.11)<0.01

    无(n=24)5(20 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件