CT及MRI在宫颈癌诊断中的临床价值分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：对CT及MRI在宫颈癌诊断中的诊断价值进行比较分析。方法：选取2009年9月-2013年9月笔者所在医院收治的55例宫颈癌患者作为研究对象，患者术前均经CT及MRI诊断，并与术后病理分期进行比较分析，对比CT及MRI诊断宫颈癌的阳性率、准确率。结果：CT检出宫颈癌阳性率及准确率明显低于MRI诊断，差异有统计学意义(P<0.05)；在宫颈癌的临床分期中，MRI诊断符合率明显高于CT诊断，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在宫颈癌诊断中，相较CT，MRI检出阳性率明显较高，同时MRI能够有效诊断宫颈癌分期，为临床治疗提供有效科学依据。
【关键词】 CT； MRI； 宫颈癌； 阳性率
中图分类号 R445 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)17-0071-03
宫颈癌作为女性常见肿瘤，严重威胁女性健康，尽早诊断及治疗有着重要的临床意义。随着影像学诊断在临床中的广泛使用，宫颈癌检出率明显提高。CT能够显示肿瘤及其周围组织情况，然而对软组织的分辨率较差[1]。MRI在宫颈癌的诊断中，能够全方位、断层扫描的诊断宫颈癌，同时可清晰分辨软组织，为对两种影像学在宫颈癌的诊断中临床价值进行分析，笔者对本院收治的55例宫颈癌患者进行研究分析，具体研究分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2009年9月-2013年9月笔者所在医院收治的55例宫颈癌患者，年龄36～65岁，平均(42.36±2.78)岁，其中腺癌21例，鳞癌20例，磷腺癌14例，主要表现为阴道排液、阴道流血、尿急、尿频、便秘等晚期症状。
1.2 方法
CT诊断使用仪器为本院Philips16层螺旋CT机，MRI检测仪器为本院GE Signa EXCITE Ⅱ型1.5 T高场超导磁共振扫描仪。CT诊断：扫描前1.5小时口服3%泛影葡胺水溶液1000 ml ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。