当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201423
编号:13666762
子宫压迫式缝合防治产后出血的临床分析
http://www.100md.com 2014年8月15日 梅玲
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:探讨产妇产后出血采用子宫压迫式缝合进行防治的临床疗效。方法:选取在笔者所在医院分娩的60例行剖宫产术有产后出血高危因素的产妇,将其分为治疗组和对照组。其中对照组的24例产妇给予子宫注射10 U的缩宫素,同时指导产妇舌下含服1 mg的卡孕栓;治疗组的36例产妇给予子宫注射10 U的缩宫素后进行子宫压迫式缝合。观察两组产妇在产后2 h及24 h的出血情况。结果:治疗组产妇在产后2 h及24 h的出血量为(150.0±10.2)ml、(180.0±12.4)ml,明显低于对照组的(430.1±12.4)ml、(489.1±13.2)ml,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫压迫式缝合术能有效的防止产妇产后出血,临床止血效果较显著,不良反应少,有较高的安全性,值得在临床上广泛应用。

    【关键词】 子宫压迫式缝合; 产后出血; 临床分析

    中图分类号 R714.4 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)23-0135-02

    产后出血是孕产妇死亡的主要原因之一,其中子宫收缩乏力是导致产后出血的主要原因。产后出血可以影响产妇的恢复,严重者可危及生命,并且据有关报道产后出血导致产妇的死亡率比较高[1]。全球每年约50万孕产妇死亡,其中产后出血占25%,其发病率占分娩总数的4%~6%,是分娩期最常见的并发症[2]。产后出血的防治主要分两大类,一类为药物防治,另一类为手术防治[3]。笔者所在科室近年采用预防性子宫压迫缝合防治产后出血。本文将子宫压迫式缝合(B-lynch缝合)技术与药物防治产后出血的疗效进行比较研究,现报道下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2011年1月-2013年12月在笔者所在医院收治的60例行剖宫产术有产后出血高危因素的产妇,将其分为治疗组和对照组。其中对照组有24例产妇,年龄20~40岁,平均(27.43±0.34)岁;孕次1~3次;孕周32~42周,平均(33.2±0.58)周;治疗组36例产妇,年龄19~40岁,平均(28.42±0.23)岁;孕次2~3次;孕周33~40周,平均(32.6±0.34)周。两组产妇的年龄、孕周等一般临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入标准

    两组产妇产后出血高危因素的纳入标准主要有:(1)辅助生殖技术后多胎妊娠;(2)再次剖宫产;(3)高龄产妇;(4)妊娠合并症如妊娠高血压、妊娠糖尿病等 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件