当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201424
编号:13665546
血浆D—二聚体和纤维蛋白原检测在冠心病临床诊断中的价值(2)
http://www.100md.com 2014年8月25日 陈高科
第1页

    参见附件。

     1.2 方法

    所有冠心病患者及正常体检者均于上午6时在空腹8 h状态下抽取3 ml静脉血,并置于含有枸橼酸钠抗凝液的试管中(枸橼酸钠抗凝液的浓度为0.109 mmol/L,试管中含量为0.2 ml,室温下),所有标本3000 r/min高速离心30秒,以分离血浆,保存于-80 ℃的冰箱中待分析时同批测定,所有操作严格按说明书指示进行[5]。需注意心肌梗死急性期患者的抽血时间都在急性期内(2 d内)进行。

    1.3 统计学处理

    所得数据采用SPSS 13.0统计软件进行统计分析,各组指标以均数±标准差(x±s)表示,组间比较用成组设计两样本t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    正常体检者、不稳定型心绞痛(UAP)患者、稳定型心绞痛(SAP)患者、急性心肌梗死(AMI)患者的血浆中D-二聚体和纤维蛋白原的含量测定结果情况具体见表1。

    D-二聚体水平比较:急性心肌梗死患者与正常体检者、稳定型心绞痛患者和不稳定型心绞痛患者分别比较,差异均有统计学意义(t=30.539,P<0.01;t=20.878,P<0.01;t=19.606,P<0.01);稳定型心绞痛患者与正常体检者比较差异无统计学意义(t=0.959,P>0.05),但和不稳定型心绞痛患者分别比较,差异有统计学意义(t=5.070,P<0.01);不稳定型心绞痛患者与正常体检者比较,差异有统计学意义(t=7.151,P<0.01)。

    纤维蛋白原水平比较:急性心肌梗死患者与正常体检者、稳定型心绞痛患者和不稳定型心绞痛患者分别比较,差异均有统计学意义(t=9.510,P<0.01;t=5.935,P<0.01;t=2.886,P<0.05);稳定型心绞痛患者与正常体检者比较差异无统计学意义(t=1.560,P>0.05),但和不稳定型心绞痛患者分别比较,差异有统计学意义(t=6.359,P<0.01);不稳定型心绞痛患者与正常体检者比较,差异有统计学意义(t=10.206,P<0.01)。

    表1 四类患者血浆中D-二聚体及纤维蛋白原的水平比较

    类别D-二聚体(mg/L)纤维蛋白原(g/L)

    正常体检者(n=62)0.34±0.213.14±0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件