根因分析法在儿科护理不良事件管理中的应用研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
14例(17.72%)，2012年27例(34.18%)，2013年38例(48.10%)。笔者所在科室现有护士111名，其中护士92名(82.88%)，护师12名(10.81%)，主管及以上7名(6.31%)；<5年83名(74.77%)，6～10年15名(13.51%)，>10年13名(11.71%)；中专64名(57.66%)、大专36名(32.43%)、本科11名(9.91%)。
1.2 方法
采用回顾性研究对2011年1月-2013年12月笔者所在医院三年上报的79例护理不良事件进行分析，分析发生的类型、级别、患儿年龄分布、工作时段、与护理人员能力(年资、学历、职称)的关系及系统和非系统原因。
2 结果
儿科护理不良事件分类情况，详见表1。儿科护理事件不良事件级别，详见表2。儿科护理事件不良事件患儿年龄分布，详见表3。儿科护理事件不良事件发生时段分析，详见表4。儿科护理事件不良事件与护理 能力因素(工作年限、学历、职称)的关系，详见表5。儿科护理事件不良事件原因分析，详见表6。
表1 79例儿科护理不良事件分类情况
分类例数(例)构成比(%)
输液渗漏3240.51
给药错误1316.46
坠床/跌倒1215.19
意外拔管56.33
识别错误45.06
烫伤33.80
压伤22.53
其他810.13
表2 79例儿科护理不良事件级别
级别例数(例)构成比(%)
隐患事件2126 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。