肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值探析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨肺癌诊断中肿瘤标志物检验的临床价值。方法：本次选取肺癌患者20例(肺癌组)，均为2013年2月-2014年4月笔者所在医院收治入院的患者，采用免疫发光夹心法对NSE、CYFRA21-1进行测定，采用微粒子免疫分析法对CA125和CEA进行测定，并就结果与同期收治的健康者20例(健康组)和肺部感染者20例(肺部感染组)检测结果进行比较。结果：相较健康组与肺部感染组，肺癌组NSE、CEA、CYFRA21-1和CA125水平均较高，差异有统计学意义(P<0.05)。而肺部感染组与健康组对比，上述各标志物差异无统计学意义(P>0.05)。相较小细胞癌和鳞状细胞癌，腺癌中CA125、CEA水平表达较高(P<0.05)，但小细胞癌与鳞状细胞癌比较差异无统计学意义(P>0.05)。CYFRA21-1以鳞状细胞癌中水平最高，其次为腺癌，小细胞肺癌最低，差异有统计学意义(P<0.05)。小细胞肺癌中NSE表达最高，与腺癌和鳞癌比较差异有统计学意义(P<0.05)。与单项检查比较，联合检查的4项标志物准确度与敏感度均居较高水平(P<0.05)，而对比特异度，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：肺癌诊断中，NSE、CEA等4项肿瘤标志物有较高检测价值，可为诊治及预后评估提供准确参考依据，联合检测准确度和灵敏度效果更佳，需引起临床重视。
【关键词】 肿瘤标志物； 检验； 肺癌； 诊断； 临床价值
中图分类号 R734.2 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)28-0067-02
肺癌在临床恶性肿瘤常见类型中占较高病发比例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。