舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
表2 两组患者并发症发生情况比较 例(%)
组别感染摔倒压疮外瘘出血内瘘出血总发生
舒适护理组(n=50)1(2.0)00001(0.02)
常规护理组(n=50)5(10.0)2(4.0)4(8.0)2(4.0)4(8.0)17(34.0)
2.2 护理质量满意率比较
利用本院自制的护理质量满意度调查表进行问卷调查，患者逐项打分调查护理质量满意度，分析发现舒适护理组总满意率为98.0%高于常规护理组的总满意率74.0%，两组比较差异有统计学意义(字2=11.96，P<0.05)。详见表3。
表3 两组患者对护理质量满意度比较 例(%)
组别非常满意比较满意不满意总满意
舒适护理组(n=50)38(76.0)11(22.0)1(2.0)49(98.0)
常规护理组(n=50)24(48.0)13(26.0)13(26.0)37(74.0)
3 讨论
血液透析虽然可以改善尿毒症症状，迅速解除急、慢性肾衰竭患者体内的钠、水潴留，提高生活质量，降低死亡率[4]。但血液透析费用高，治疗次数多，同时患者对血透治疗的依赖性强，因此往往由于疾病本身原因都会使绝大部分血液透析患者或多或少存在失望、失眠、食欲减退等各种负面情绪[5] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。