当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201435
编号:13655622
尿液分析仪和显微镜检验尿常规结果比较(2)
http://www.100md.com 2014年12月15日 《中外医学研究》 201435
     通过以上研究表明,尿液分析仪检测的蛋白质阳性率、白细胞阳性率分别为18.00%、21.00%,略低于显微镜检验的19.00%、22.00%;红细胞阳性率为21.50%,略高于显微镜检验法的20.00%,但比较差异均无统计学意义(P>0.05)。胡永翠等[9]的报道也证实这点,他们对200份尿液同时用尿干化学分析仪和传统手工方法进行检测,结果发现,尿干化学分析仪和传统手工两种方法检测尿蛋白、红细胞和白细胞的结果比较差异均无统计学意义(P>0.05)。表明在尿常规检验中,必须合理应用分析仪代替显微镜检验方法,才能为疾病的诊断和治疗提供正确检验结果。

    综上所述,在实际的尿常规检验中,必须综合采取尿液分析仪分析法与显微镜检验法进行检测尿液标本,才能从根本上保障较高的检测真实性、可靠性。

    参考文献

    [1]梁巍,潘莉,王域平,等.尿干化学分析仪和人工显微镜检查红细胞的比较[J].中国卫生产业,2011,8(13):90-91.

    [2]杨蓉.尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的比较研究[J].中国医药指南,2011,9(13):265-266.

    [3]陈雪梅.UF-500i尿沉渣分析仪、尿液分析仪和显微镜检测尿液有形成分结果对比分析[J].医学理论与实践,2013,9(14):1206-1207.

    [4]刘腊君.尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的对比分析[J].现代诊断与治疗,2013,4(24):865-866.

    [5]郑爱君,郑慧蓉,徐丽燕,等.三种检测方法用于尿常规结果分析[J].中国乡村医药,2014,10(21):55-56.

    [6]姜学慧,李清.尿液分析仪法与尿沉渣镜检法检测尿红、白细胞的分析与探讨[J].中国医学创新,2013,10(4):87-88.

    [7]李建梅.分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果分析[J].基层医学论坛,2012,16(32):4297-4298.

    [8]李蓉.尿液分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果分析[J].内蒙古中医药,2011,24(25):99-100.

    [9]胡永翠,张志梅.尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果比较的分析[J].中国社区医师(医学专业),2010,12(22):184-185.

    (收稿日期:2014-08-18) (编辑:黄新珍), http://www.100md.com(肖刚)
上一页1 2