当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2015年第12期
编号:13117510
超声引导下MST技术行PICC置管与传统PICC置管技术对比探讨(2)
http://www.100md.com 2015年4月25日 《中外医学研究》 2015年第12期
     3 讨论

    传统穿剌法使用触摸方法、体外肉眼观察法进行穿刺,部分会根据经验对血管状况进行评估后再穿刺,而超导下MST穿剌技术其可借助超声,可直观看到被穿刺血管的直径大小,进而可将穿刺视野放大,因微血管鞘的穿刺针小,故而超导下穿刺成功率较高[5]。除此之外,穿刺导管均为一次性使用,且成本较高(一般其单根造价为1751元),而进行传统盲穿时,若未经超导下MST穿刺技术,在很大程度上会导致卫生资源浪费现象出现,虽MST穿刺技术在置管时成本高,但患者于带管过程中的并发症较小,避免了患者因并发症频发导致的后续治疗费用增高的问题 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 2415 字符