当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2016年第7期
编号:12766553
不同早产类型对比观察及相关因素分析
http://www.100md.com 2016年3月5日 中外医学研究 2016年第7期
     【摘要】 目的:探讨不同早产类型分娩结局与导致早产发生的危险因素。方法:随机抽取78例不同类型早产者,根据其类型分为自然早产(n=40)和干预性早产(n=38),对两种早产分娩方法、分娩结局、不同孕周早产儿情况、早产因素进行统计对比、分析。结果:自然早产者阴道分娩率明显高于干预性早产,两种类型比较差异有统计学意义(P<0.05);自然早产的早产儿并发症发生率与围生儿死亡率均明显高于干预性早产者,且无论何种早产方式,孕28~33周的早产者早产儿窒息率与死亡率均高于孕34~36周者(P<0.05);自然早产者胎膜早破、生殖道感染、瘢痕子宫、子宫畸形以及原因不明发生率均高于干预性早产者,而干预性早产者前置胎盘、妊娠期高血压以及羊水过少、胎盘早剥、胎儿窘迫发生率均高于自然早产者,两者比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:防控导致早产危险原因、适时选取干预性早产,能显著降低并发症发生率和死亡率、改善新生儿预后。

    【关键词】 早产; 类型; 对比

    中图分类号 R714.2 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)7-0050-03

    doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.7.027

    早产是指妊娠满28周、不足37周间的分娩,此时期的患儿各器官尚未发育成熟、生活能力差、极易发生诸如肺部疾病、感染、颅内出血等严重合并症,所以早产儿存活率较低[1]。据流行病学调查显示,目前我国早产发生率高达5%~15%,对家庭和社会造成较为沉重的负担[2]。根据临床分类,本文对不同早产类型(干预性早产和自然早产)加以对比观察与影响因素分析 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6317 字符