【摘要】 目的：比较小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法：选取笔者所在医院2014年6月-2015年3月收治的136例急性阑尾炎患者作为研究对象，按其手术切口的差异分为研究组和对照组，每组68例，对照组采取传统的手术方式进行治疗，研究组采取小切口阑尾切除术进行治工疗，待其手术结束后，对比两组的治疗效果。结果：手术结束后，研究组的住院时间、手术时间与术中出血量均少于对照组，其切口长度则明显短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率为4.41%(3例)，对照组的为25.00%(17例)，研究组并发症总发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：小切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效的临床疗效明显，其治疗效果明显优于传统的切除术，具有广泛推广的价值。

    【关键词】 小切口阑尾切除术； 传统阑尾切除术； 阑尾炎； 手术效果

    中图分类号 R574.61 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)23-0135-02

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.23.074

    急性阑尾炎是消化内科中比较多见的一种疾病，主要分为急性和慢性两种类型[1]，现选取2014年6月-2015年3月收治的136例急性阑尾炎患者作为研究对象 ......