2.2.6 患者24 h内悬浮红细胞使用量 血小板+冷沉淀组vs血小板组：6篇文献进行了比较，结果见表2。异质性检验结果表明研究间差异无统计学意义(I2=19%，P=0.29)，因此采用固定效应模型进行分析。结果显示，联合输注较血小板单独输注可以显著减少患者24 h内悬浮红细胞使用量 [SMD=-6.89，95%CI(-7.41，-6.38)，P<0.01]。

    血小板+冷沉淀组vs冷沉淀组：6篇文献进行了比较，结果见表3。异质性分析表明：各文献间差异无统计学意义(I2=0，P=0.85)，因此采取固定效应模型进行统计。数据显示，联合输注较冷沉淀单独输注可以显著减少患者24 h内悬浮红细胞使用量[SMD=-0.74，95%CI(-0.91，-0.58)，P<0.01]。

    2.3 患者输血后止血有效率

    血小板+冷沉淀组vs血小板组：10篇文献进行了比较，结果见表4。各文献报道间不存在统计学异质性(I2=0，P=0.99)，故采用固定效应模型进行数据统计。结果显示，联合输注较血小板单独输注可以显著提高患者输血后止血有效率[OR=8.69，95%CI(5.55，13.62)，P<0.01]。

    血小板+冷沉淀组vs冷沉淀组：7篇文献进行了比较，结果见表4。各研究之间没有统计学异质性(I2=0 ......