【摘要】 目的：探讨对比甲泼尼龙与氢化可的松治疗腹型过敏性紫癜患者的临床效果。方法：以2015年5月-2016年5月在笔者所在医院接受救治的腹型过敏性紫癜患者106例为研究对象，结合患者入院时间先后分位两组，分别给予甲泼尼龙治疗(观察组53例)与氢化可的松治疗(对照组53例)，观察两组患者治疗效果及不良反应情况，同时对比两组患者腹痛、皮疹、便血、关节疼痛等症状的消失时间以及整体住院时间的差异。结果：观察组患者治疗总有效率92.5%，高于对照组患者的81.1%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率9.4%，低于对照组患者的24.5%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗期间腹痛、皮疹、便血、关节疼痛等症状的消失时间短于对照组患者，差异均有统计学意义(P<0.05)。同时观察组患者住院时间亦明显短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：与氢化可的松对比，甲泼尼龙治疗腹型过敏性紫癜患者效果更好，患者康复时间更快且安全性更高，值得临床推广。

    【关键词】 甲泼尼龙； 氢化可的松； 腹型过敏性紫癜； 症状消失时间

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.33.063 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)33-0118-02

    过敏性紫癜是当前临床较为常见的一种血管炎症疾病类型 ......