当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第4期
编号:13008152
吊台接生与平台接生临床对比分析(1)
http://www.100md.com 2017年2月5日 《中外医学研究》 2017年第4期
     【摘要】 目的:分析吊台接生与平台接生临床效果。方法:随机选取笔者所在医院2015年6月-2016年6月接收的86例产妇,医师根据产妇的状态及身体状况分为试验组及对照组,每组43例。试验组产妇进行吊台接生,对照组产妇给予平台接生,比较两组产妇新生儿窒息情况,产妇会阴感染及分娩时第二产程等相关情况。结果:试验组43例产妇会阴感染率为2.3%,对照组产妇会阴感染率为11.6%,试验组产妇第二产程具体时间为(0.46±0.11)h,对照组产妇第二产程具体时间为(0.68±0.42)h,试验组新生儿窒息情况明显轻于对照组,总体而言试验组的临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:吊台接生可以有效缩短产妇的第二产程,对产妇会阴部造成的创伤较小,产后会阴部感染率明显低于平台接生产妇会阴部感染率,对降低新生儿窒息率具有极其重要的临床应用价值。

    【关键词】 吊台接生; 平台接生; 临床疗效

    doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.4.082 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)04-0149-02

    孕妇分娩的传统分娩方式为平台分娩 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4420 字符